关于“固镇镇农村生活污水治理项目（二期）”的澄清公告
项目编号：E341503001005065
收录时间：2026-09-07 16:04:12.478 UTC · 来源：六安市公共资源交易中心
公告已上线，业务字段待核验
下方内容是官方公告原文的脱敏文字留存，不是系统认定的中标业绩。候选、开标、招标、更正等记录保留各自性质；附件清单不代表附件内容已核验。
金额、负责人、工期和竣工信息尚不进入已核验业绩筛选。具体内容仍可阅读原文，不因待核验而隐藏整条公告。
公告正文
保留已收录文字，不推算日期；联系方式等敏感信息已脱敏。表格版式、图片和印章请查看官方原文。
[澄清与修改公告信息第2次更正公告]
关于“固镇镇农村生活污水治理项目（二期）”的澄清公告
各潜在投标人：
现对“固镇镇农村生活污水治理项目（二期）（项目编号：E341503001005065）”做出如下澄清：
1. 招标文件详细评审标准-需要补充的其他内容
原招标文件内容
修改后
一、技术文件评审说明（施工组织设计，下同）：
3.某评委对某一投标人的技术文件综合评审得分低于7.5分（含）的或者高于13.5分（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人技术文件的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人技术文件的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
一、技术文件评审说明（施工组织设计，下同）：
3.某评委对某一投标人的技术文件综合评审得分低于9分（含）的或者高于13.5分（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人技术文件的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人技术文件的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
2.招标文件“3.2.3 评委对技术文件评分在招标文件第 2.2.2（1）目规定评审总分的 90%以上（含）、50% 以下（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由”修改为“1.评标方法”中“3.2.3 评委对技术文件评分在招标文件第 2.2.2（1）目规定评审总分的 90%以上（含）、60% 以下（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由”。
望各投标人及时关注网上相关信息，本澄清文件为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
六安市裕安区固镇镇人民政府
安徽曙腾工程管理有限公司
2026年9月7日
[澄清与修改公告信息第1次更正公告]
关于“固镇镇农村生活污水治理项目（二期）”的澄清公告
各潜在投标人：
现对“固镇镇农村生活污水治理项目（二期）（项目编号：E341503001005065）”做出如下澄清：
1. 招标文件投标人须知前附表3.4.1投标保证金中“”
原招标文件内容
修改后
1. 是否要求投标人提交投标保证金：
要求，具体如下：
（1）投标保证金的金额：70000 元
（2）投标保证金的形式：
现金（银行转账、银行电汇等）
纸质保函（纸质银行保函、纸质担保机构担保、纸质保证保险等）
电子保函
1. 是否要求投标人提交投标保证金：
不要求，投标人须填写投标文件格式中免缴投标保证金承诺函。 否则，投标无效。
2.招标文件详细评审标准-需要补充的其他内容
原招标文件内容
修改后
一、技术文件评审说明（施工组织设计，下同）：
3.某评委对某一投标人的技术文件综合评审得分低于6分（含）的或者高于9分（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人技术文件的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人技术文件的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
一、技术文件评审说明（施工组织设计，下同）：
3.某评委对某一投标人的技术文件综合评审得分低于7.5分（含）的或者高于13.5分（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人技术文件的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人技术文件的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
3.招标文件“1.评标方法”中“3.2.3 评委对技术文件评分在招标文件第 2.2.2（1）目规定评审总分的 90%以上（含）、60% 以下（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由”修改为“3.2.3 评委对技术文件评分在招标文件第 2.2.2（1）目规定评审总分的 90%以上（含）、50% 以下（含）的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由”
4.合同条款中“3.2.3 承包人擅自更换项目经理的违约责任”中“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月）参与六安市内的投标，作投标无效处理。”修改为“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月）参与投标，作投标无效处理。”
望各投标人及时关注网上相关信息，本澄清文件为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
六安市裕安区固镇镇人民政府
安徽曙腾工程管理有限公司
2026年9月7日
附件清单（3）
收录版本（1）
这里展示同一公告已保存的版本；更正公告是独立记录，不自动替换原结论。